袁世凯当了几天皇上？袁世凯当了几天总统

想问一下袁世凯是皇帝吗？

是，袁世凯当了83天皇帝。1915年12月12日，袁世凯称帝，改元洪宪。

袁世凯没想到，称帝竟引发全国人民的反对。蔡锷、唐继尧等领导云南、广西、贵州三省起事。西南三省贫穷落后、实力有限，本来也不难解决。但更让袁世凯没想到的是，他的北洋心腹如冯国璋、段祺瑞等人，不仅不听指挥，反而暗中参与了反帝制活动。

失去了这两人的支持，袁世凯再也无力再镇压护国军。最后引发了连锁反应，越来越多的北洋将领在护国军的压力下，加入了反袁阵营。最后在部下接连反叛的刺激之下，袁世凯病情加重、一命呜呼了。

后人对袁世凯当皇帝的态度：现在的教科书都将袁世凯这段复辟的时间称之为“做了83天的皇帝”，但实际上严格算来，袁世凯连一天皇帝都没有当，这83天，充其量也只能算作称帝预备期而已。可惜的是，袁世凯没有熬完预备期就呜呼哀哉了，所以称帝这个说法从根本上说，是不符合中国古代的礼法传统的。

袁世凯当了几天总统?

袁世凯当了83天的总统。袁世凯当总统的时间从孙中山先生辞职之日起，袁世凯接任总统职务，复辟撤消总统称帝83天后仍称大总统，天数无确切统计。

扩展资料：袁世凯早年发迹于朝鲜，归国后在天津小站训练新军。清末新政期间积极推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。1913年镇压二次革命，同年当选为首任中华民国大总统，1914年颁布《中华民国约法》，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。

此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。

袁世凯在位几天？

袁世凯在位83天。1915年春，袁世凯在英、日帝国主义支持下，积极准备改行帝制。

之后由袁世凯的党羽作请愿团要求改变国体，10月组成袁记国民代表大会，投票表决国体。1915年12月12日，袁世凯宣布接受帝位 ，推翻共和，复辟帝制，改中华民国为“中华帝国”，并下令废除民国纪元，改民国五年（1916）为洪宪元年，史称洪宪帝制。袁帝制自为的行径，激起了全国人民的强烈反对。反帝制运动在深入发展。

12月25日，唐继尧﹑蔡锷﹑李烈钧在云南宣布独立，讨伐袁世凯背叛共和，护国战争爆发。袁世凯放弃洪宪帝制，恢复“中华民国”年号，但仍然想当中华民国的大总统，并起用段祺瑞为国务卿兼陆军总长，企图依靠段团结北洋势力，压制南方起义力量，但起义各省没有停止军事行动。5月下旬袁世凯忧愤成疾，同年6月6日，因尿毒症不治而亡。

扩展资料80年代改革开放以后，史学界对袁世凯的评价不再是全盘否定，而是逐渐趋于多元化。对袁世凯的正面评价逐渐多了起来。其首先表现在于对袁世凯的主要污点如戊戌告密、窃取辛亥革命果实、刺杀宋教仁、签订二十一条等事实真相进行澄清，其次是肯定了袁世凯在中国政治、经济、军事、教育等各方面的近代化过程中的积极作用，以及他维护国家主权所作的贡献，最后发展为对袁世凯的肯定评价。

一些人认为，以往对袁世凯的评价，存在着全盘否定、苛求古人的错误，对此，他们提出了一些具有颠覆性的评价和看法。祝曙光认为，袁世凯复辟的行为，“并不完全出于他的个人主观愿望，而是有现实基础”，“不能过高地估计袁世凯称帝的危害性”；季云飞认为，袁世凯是“窃国大盗”的论断“违背基本历史事实”，这种“一刀切”式的史学研究方法“必须摒弃”。郭剑林认为，“正是由于袁氏北洋政府政治上的宽松政策，陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等一代新文化大师脱颖而出；蔡元培成功地改造了北京大学；邵飘萍、黄远庸两大新闻巨擘一则则“独家新闻”、一篇篇时论文章众口交传；革命的报刊如雨后春笋般涌现——言论、出版、结社自由。

甚至毛泽东、周恩来等老一代无产阶级革命家在北洋时代的成长，也和袁世凯北洋政府宽松的文化政策、社会改革不无关系”。更有学者高度盛赞袁世凯为“真正的改革家”。 有学者将其称为“扬袁抑孙”现象，并认为这些观点有矫枉过正之嫌。

袁世凯当了几天皇帝后为什么退出？谁接手的?

关于这个问题，就要从袁世凯为什么要称帝这个问题说起了。从1912年1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。

袁于3月10日于北京就职开始。中国就分成两派一派是南方派，以孙文为中心的一派，一派是北派袁世凯为中心。这两派之间的矛盾是不可调的。到了1913年2月，举行了中国历史上第一次国会选举。

3月20日，宋教仁在上海遇刺身亡，很多人都认为是袁世凯做的，这就成为一个南立派系向北方当政派系宣战的导火索。七月发动二次革命，武力讨伐袁世凯。这让袁世凯包括很多中国人都觉得共和没有什么希望。

共和只能让内部更不团结，增加内斗。再加上日本及英国对中国我压力。袁世凯认为像日本与英国一样，建立一个有君主立宪制度的国家，至少可以在精神层面上达到全国上下目的一至性，不至于像1912-1914年这个样子，各个政党，各个派系，明争暗斗，名义上叫共和，其实完没没有共和的意思。

所以，他当时决定实行君主立宪制，这就跟日本与英国是一样的。并不是清朝的君主独裁制度。之所以，做了83天就停止了，是因为他这样一做，摆明了是开历史的倒车。

全国上下，一致反对。他这才认识到，问题的严重性，自己错误了，共和制并不是因为制度不好才造成国家治理不好的，而是因为有一群人造成的。并不会因为立宪制在制度上好过共和制。于是废除这套立宪制度，回归到共和制。

只能说明他是一种对制度的尝试。他废除君主立宪制后，还撑权了几天到1916年6月他死。等他死后，黎元洪当选为民国大总统。黎之前是副总统。

从这件事看袁世凯，我觉得他是个敢想敢做的人，并且知错能改。这点比某些党的领导强太多了。

元士凯做了几天皇帝

您好，袁世凯做了83天皇帝1911年辛亥革命后，中/华/民/国成立，袁世凯经南北议和，就任首任大总/统，1916年1月1日袁世凯恢复帝制，名洪宪皇帝。在声势浩大的反袁护国运动中，3月22日，被迫消帝制。

1916年6月6日，死于北京。

辕世凯当了多少天皇帝?

袁世凯早年发迹于朝鲜，归国后在天津小站训练新军。清末新政期间积极推动近代化改革。

1913年镇压二次革命，同年当选为首任中华民国大总统，1914年颁布《中华民国约法》，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。