新型智库是什么?如何建设中国特色新型智库
新型智库新型智库通常被称为“最强大脑”。相关政策2022年5月20日晚,深圳市前海管理局正式发布《深圳市前海深港现代服务业合作区关于支持中国特色新型智库发展的暂行办法》(下称《办法》),新型智库机构落户“大前海”(含扩区范围)即可享300万元经费支持。

基本情况
中国特色新型智库是党和政府科学民主依法决策的重要支撑。决策咨询制度是我国社会主义民主政治建设的重要内容。我们党历来高度重视决策咨询工作。改革开放以来,我国智库建设事业快速发展,为党和政府决策提供了有力的智力支持。当前,全面建成小康社会进入决定性阶段,破解改革发展稳定难题和应对全球性问题的复杂性艰巨性前所未有,迫切需要健全中国特色决策支撑体系,大力加强智库建设,以科学咨询支撑科学决策,以科学决策引领科学发展。

拓展资料
中国特色新型智库是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。纵观当今世界各国现代化发展历程,智库在国家治理中发挥着越来越重要的作用,日益成为国家治理体系中不可或缺的组成部分,是国家治理能力的重要体现。全面深化改革,完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,推动协商民主广泛多层制度化发展,建立更加成熟更加定型的制度体系,必须切实加强中国特色新型智库建设,充分发挥智库在治国理政中的重要作用。
两会期间建设新型中国智库是什么意思
中国特色新型智库的未来发展,应当充分体现如下几方面创新之处:形成智库建设新格局,即形成以党政军智库、社科院智库、高校智库、企业和民间智库、科学院工程院智库等为主体,定位清晰、分工合理、多元发展、相互补充的发展新格局;发挥智库运行新功能,即“资政”“启智”“制衡”“聚才”“强国”等新型智库功能;启动智库管理新模式,即以增强智库独立性、提升智库成果质量与影响力为根本出发点,把有限的智力资源聚焦到经济社会发展中具有长期性、战略性与前瞻性的重大现实问题上,规范和引导各类智库健康可持续发展;完善智库新影响,即培育智库的决策影响力、学术影响力、公众影响力和国际影响力;赋予智库新使命,即在国家治理过程中集聚社会各方有识之士,从不同视角对公共问题提出建议并引导公民参与,形成理性的舆论引导。
如何建设中国特色新型智库
如何建设中国特色新型智库建设“中国特色的新型智库”,不能照搬美国或者其它国家的经验。但智库的目的是一致的,即帮助提高决策的科学性。
从国内外经验看,成功的智库大都具有独立性、专业性和有效性等特点。独立性表示政策主张不受资助者、利益集团的影响,保持公正的立场。专业性要求政策建议既有严谨的学术基础、又有很强的可操作性。而有效性则是指研究人员能够真正影响政府的决策。为了让“中国特色新型智库”发挥应有的作用,政府应该考虑在决策程序、税收政策和智库体制等方面进行一些改革,智库需要逐步建立一些必要的行业规范与准则。
一.成为优秀智库的重要条件:优秀智库通常都具有独立性、专业性和有效性等特征。而支持这些结果的,主要是两大重要条件,一是密切的政府关系,二是优秀的研究质量。
为什么有的智库做得好而另一些却做得一般呢?国内外成功的智库通常都有一个杰出的创始人或者领导者。有了优秀的智库领导者,其它条件就相对比较容易满足。智库领导者最重要的任务是筹资,财务独立性可以让智库有充足的资金聘请优秀的研究人员,并且可以保证研究独立性。
二.智库建设需要防范的几个倾向第一,智库不是决策者幕僚。 智库不是政府的政策研究室,如果把智库研究人员放到决策者幕僚的位置,就很难保持研究的独立性,尤其是当他们的政策主张与现行政策不一致的时候。第二,智库不是单纯的意见领袖。
智库工作强调建设性,可以批评政策,重点还是要放在如何改进上。第三,智库不是媒体。 智库影响决策可以有不同的渠道,包括参与公共政策辩论和私下提供政策咨询。媒体曝光率对于提高知名度有一定的帮助,但如果把主要精力都放在媒体或公关,效果也可能适得其反。
第四,智库也不是学术机构。 智库工作要有学术性,保证政策研究的质量。但如果按照学术机构的标准来办智库,相信很难产生高质量的政策研究报告。第五,智库不应该是游说团体。
智库需要资助,有游说需求的企业可以提供大量的资金,尤其在一些资助规模大、项目相对集中的领域,如电信、医药和国防等行业。但如果智库演变成为游说组织,就违背了发展智库的初衷。智库研究要以社会公共利益为基准,而不能成为个别利益集团的工具。
三.对中国的智库建设提出六条建议。
首先,政府要为“智库市场”主动创造需求。 现在国家领导人定期地召开专家座谈会,探讨当前形势与对策,已经成为政府与智库沟通的重要机制。中央的各重要决策部门都应该建立一些常规性的机制,选择性地接收智库的研究报告,直接听取智库专家的意见。
这些机制对于民间智库尤其重要。其次,政府可以采取一些财政措施增加智库的资金供应。 在税收上可以提供一些优惠鼓励公众和机构向智库捐款、提供资助。
第三,智库也要进行机构改革。 官方机构和社会科学院应该相对独立于党政系统,一些政府部门的政策研究能力有限,本位主义严重,应该予以大力精简,同时要杜绝政府部门办智库,防止部门利益操控智库的政策主张。第四,智库行业需要建立高标准的行为规范。 不过政府最好不要指定专门的智库主管部门,维持秩序的责任可以由媒体、市场与司法来共同承担。
智库工作要尽可能地保证独立性,智库应该公开全部资金来源。第五,优秀智库领导者的遴选至关重要。这个领导者必须同时具备组织管理、筹款和与政府沟通的能力。
我国高校系统大多按学术水平选拔院校领导,重点高校还形成了院士才能当校长的潜规则,其实对高校发展十分不利。智库建设中一定要尽量避免这个问题。第六,不要鼓励智库排名,政府也不要试图设立统一的智库考核指标。 智库的评估应该留给董事会、出资人和决策者来做,智库应该通过市场竞争优胜劣汰。
过度重视智库排名或者考核指标,只会鼓励智库做一些跟政策研究无关的事情。智库的工作重点还是应该放在政策研究上。
关于加强中国特色新型智库建设的意见的介绍
2015年1月20日,中华人民共和国中央人民政府网公布中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。该《意见》分重大意义,指导思想、基本原则和总体目标,构建中国特色新型智库发展新格局,深化管理体制改革,健全制度保障体系,加强组织领导6部分26条。
国声智库是什么
国声智库成立于2013年,是按照“加强中国特色新型智库建设”重要批示精神,由国务院新闻办公室原副主任杨正泉提议,在国务院发展研究中心经济要参、商务印书馆、“一带一路”文化传播与经济发展课题组、中国人民大学中国经济改革与发展研究院等权威机构的共同支持下成立的新型智库。
在中国建立一个民间智库,要怎么注册?去哪些部门注册?需要什么条件?
民间智库就是非政府举办的社会经济政策研究机构,国内较有名的是天则、洪范。官方智库是政府举办的或有政府背景的社会经济政策研究机构,社科院及政府部门内设的研究机构、大学的研究机构都是,只不过和政府关系有远近之别。
天则对国有企业亏损的研究就是其中代表,尽管与官方的声音和立场不同,但大家公认其研究方法是正确的。国内民间智库由于受到各种约束和限制,其财务状况有好有差,但如果对官方政策过多批评,主办人与政府保持距离的话,往往会受到部分政府机构的排斥,其收入不够稳定。也有一些智库虽然是所谓民间智库,但其收入主要来自政府部门,丧失独立立场,不问政策是非,一味哥功颂德,其收入会很丰厚。当然官方智库也有一些学者的立场会比较客观,但这些学者比较少,主要集中在北京。地方学者受到机构的压力较大,往往很少批评政府,但这种情况正在逐步发生变化。我曾经在民间智库工作,现在转到地方官方智库工作。以上是个人感受。
觉得好就加个分吧。
上一篇:热干面热量多少?热干面热量
免责声明:本站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品,请及时与本站联系。
冀ICP备13011313号-3