项羽死在什么地方？项羽死在那

楚霸王项羽死在哪里了

自刎于乌江旁。项羽 （公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。

巨鹿之战，项羽 击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国。自称西楚霸王，定都于彭城（今江苏徐州市），大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争。项羽在正面战场屡破刘邦。

彭越不断后方破坏楚军补给。韩信统一了黄河以北，挥师南下。项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。

公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇）。最后霸王别姬，自刎于乌江旁。扩展资料：公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇）。

项羽自忖不能脱身，于是，他分骑兵为四队，此时，汉军围困数重，项羽对他的骑兵们说：“我为你们杀掉对方一将！”于是，他命令骑兵们分四面向山下冲，约在山东面会合。项羽大呼驰下，斩杀一汉将。赤泉侯杨喜追项羽，项羽大喝一声，杨喜的人马俱惊，退后数里！项羽与骑兵分为三队，汉军不知项羽在哪队，就也分三队包围。

项羽飞驰而出，又斩杀一汉将，同时杀近百人，再会合骑兵，仅损失两骑，项羽问：“怎么样？”骑兵们钦佩地回答：“和大王说的一样” 。项羽一路逃到乌江，遇见乌江亭长，亭长劝项羽可以回到江东以图东山再起，但项羽以无颜见江东父老为由拒绝，并将自己坐下马赐予亭长。于是，项羽下马步战，一口气杀了汉兵几百人，自己也受了十几处的伤。而后挥刀自刎。

项羽死在那

项羽自刎于乌江 “项羽究竟死于何地?”项羽自刎于安徽和县东北乌江浦，即秦汉时九江郡东城县乌江亭，而有的同志言“项羽真正的殉难地不在乌江而是东城，即今安徽定远东南(距乌江约三百华里)。”(见1985年2月13日《光明日报》史学版《项羽究竟死于何地?》)值得商榷。

项羽自刎乌江后，汉军“相蹂践争项王，”项王尸体被撕裂为五下，吕马童、王翳、杨喜、杨武、吕胜因获其尸体而被封侯等细节，也都一一作了交待。(详见《项羽本纪》。《汉书·项籍》记载与此略同。) 司马迁距楚汉之争仅仅几十年，班固也是汉人。

他俩家学渊源，治学严谨，能比较公正地臧否人物，评断事件；他们注重实地调查史迹和广泛采访遗文佚事，并能充分利用国家收藏的图书典籍，对史料认真加以别择去取。同时，司马迁在史实未弄清楚的情况下，常采用“盖……，或言……。”、“或曰……，或曰……”然疑并提的手法，谨慎地将各种说法皆留存史册，待后人探讨，不随意断定。

因而《史记·项羽本纪》、《汉书·项籍》关于项羽在乌江“乃自刎而死”的翔实记载是可信的。 既然项羽“自刎于乌江”，为何《史记》和《汉书》竟然有羽“身死东城”(《史记·项羽本纪》论赞)，“灌婴追斩羽东城。”(汉书·高帝纪》)之说呢?难道是司马迁和班固两人的历史巨著自我矛盾吗?非也。

《史记》和《汉书》“身死东城”、“斩羽东城”之说乃是泛指。秦汉时，乌江亭属九江郡东城县。如《太平环宇记》卷一百二十四：“乌江县本秦乌江亭，汉东城县地。

项羽败于垓下，东走至乌江。亭长舣船待羽处也。”《续通典》记：“晋太康六年，始于东城县界置乌江县。”《直隶和州志》、《历阳典录补》等书也有类似提法。

而《史记》和《汉书》中的项羽“身死东城”和“灌婴追斩羽东城”等句是项羽自东城败走至乌江自刎等详细经过的略说，其句中的“东城”是九江郡东城县乌江亭的泛指，并不是实指东城县的故城。《史记》和《汉书》中说项羽在乌江“乃自刎而死”是指地而言，是详叙，具体到自刎地点，“身死东城”是指县而言，是泛指身死东城县境范围，其两种说法含义相同，互不抵牾。这种一详一略的写法，正是司马迁和班固用笔的精到之处，在《史记》、《汉书》中多见，绝不是什么破绽和疏漏，直至今天人们仍常常采用。 项羽自刎乌江，古来就有很多史迹：乌江镇东南二里凤凰山上建有霸王庙及其衣冠冢。

霸王庙，旧名项亭、项王亭和霸王灵祠。《太平环宇记》卷一百二十四说：“项亭，《汉书》云汉军追羽至东城，乌江亭长舣待之，即此。今有庙，在县南三里。《史记》云身死东城是也。

”《历阳典录》卷十说：“项王墓，乌江项王庙后。按《史记》、《汉书》高帝葬羽彀城，在今东阿县南十里，乌江之墓殆诸将分裂之余也。”《直隶和州志》卷四云：“驻马河，州东北四十里，濒江，即乌江亭长舣舟待项王处。

”在今和县的乌江一带，常能听到项羽自刎于乌江的动人故事和“不到乌江不罢休”，“无颜再见江东父老”等谚语。关于乌江项羽庙与项羽自刎乌江的故事，古人题咏也甚多。李贺咏项羽神骓：“催榜渡乌江，神骓泣向风；君主今解剑，何处逐英雄?”杜牧作诗《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。” 项羽自东城突围至乌江途中，也留有史迹。《隋书·地理志》：“江都郡全椒县有‘九斗山’，《史记正义》引 《江表传》云：‘项羽败至乌江，汉兵追羽至此，一日九斗，因名。’”《全椒县志》云：“放生池，城南三百步，相传汉将灌婴追羽于此，故一名饮马池。

”《直隶和州志》：“阴陵山，州北八十里，上有刺枪坑，为项王立枪地。” 然而，历代《定远县志》皆没有关于项羽死于东城故城附近的记载，但倒有“项羽至阴陵及东城遂引而东”的记述(见《定远历代大事记》)。在定远，关于项羽死于东城故城附近的传闻和遗迹也都未曾有过。

定远县境内的虞姬墓、阴陵、东城、霸王寨、刘会桥、下马铺等“史迹”、“遗址遗迹”，仅能说明项羽至乌江自刎经过了这些地点，但证实不了项羽死于东城故城。因而，“项羽真正的殉难地不在乌江而是东城，即今安徽定远东南(距乌江约三百华里)。”的结论是不能成立的。

项羽自刎乌江在哪里？

项羽是在乌江自刎的，乌江是今安徽和县乌江镇。马鞍山和县之乌江，在我国安徽省马鞍山和县东北20公里处，这里有个乌江镇，它的名字的由来是因为镇北边有一条小河叫乌江河，这里还是东渡长江的渡口。

在那个时期，每隔十里地就会设置一处亭子，并设置亭长一职。项羽战败逃离到此处，乌江的亭长好心为他准备了渡船，并且还劝阻他要尽快渡江返回江东。可是此时的项羽心生愧疚之感，并没有颜面去面对江东父老，宁死也不愿回江东，于是率领下属一同与追杀的士兵做最后的厮杀，直到最后被围困之乌江，在乌江拔剑自刎。乌江镇（安徽省马鞍山市和县辖镇）乌江镇，隶属于安徽省马鞍山市和县，地处和县东北部，东邻长江与马鞍山市区隔江相望，南接历阳镇，西与香泉镇相邻，北与江苏省南京市浦口区接壤。

辖区总面积150.94平方千米。截至2019年末，乌江镇户籍人口60934人。秦，为乌江县。

明初，废县为镇。1992年，撤区并乡设镇。截至2020年6月，乌江镇下辖4个社区、11个行政村，镇人民政府驻建设村。

项羽到底是死在了东城，还是死在了乌江？

关于项羽自刎于乌江的事让我们所有人都深信不疑，但是根据专家的研究发现项羽是死于东城，还没有逃到乌江就被灌婴给杀死了。大家都知道项羽是西楚霸王，一身神力，英勇无敌，但是在最后却落得败于宵小之手的刘备手里，而许多传统的学者认为他自刎于乌江。

一.项羽死之谜项羽是一个悲剧性的人物，他给人们一种真性情、真英雄的感觉，当年项羽真的是走投无路才选择的自刎吗？至少项羽的死，许多历史文人，包括苏轼、李清照都是项羽的粉丝，他们对于项羽死于乌江是深信不疑的。当时项羽的爱姬自刎之后大受打击，于是逃到乌江，深深觉得无颜见家乡的父老，于是以自刎结束自己的生命。这是我们平时所熟知的“历史真相”。但是真实历史上的项羽是这样的人吗？其实《史记》并没有明显的说明项羽是死于乌江的。

二.项羽身死于东城按照当时的地理环境，东城的辖区很大，而乌江也包括在东城内。但是司马迁为什么不将项羽写在“身死于乌江”还说成“东城”呢？这是因为项羽本来有计划是想逃去乌江，于是趁着深夜，汉军熟睡，于是趁夜逃到乌江，准备渡江而逃。但是被汉军发现，一路逃亡，还没离开东城就被灌婴给杀害了。

大家都知道司马迁不仅治学严谨之外，还非常的客观，因此司马迁的话还是可以相信的。由此我们得知，项羽是准备渡乌江而逃到江东，但是还没有到那儿就被杀害了，所以还在东城的范围，因此我们知道项羽是死于东城，而非乌江。为什么人们会弄错死亡地点呢？这是因为我们思维上的从众心理，如果大家都说就相信这件事情。

因此许多历史的真相并非人们想象中的那样，需要人们去解惑，去探索。

项羽究竟死于何处

项羽死于何处　　计正山先生依据《史记》、《汉书》中的《灌婴传》，认为项羽并非在乌江“自刎而死”，而是在定远东城就被“搏杀而死”。东城即定远东南五十华里、项羽葬虞姬首级处。

历阳离定远东城二百四十华里，要走这么多路才能到达历阳（乌江所在地）。由此可见，项羽不可能在“自度不得脱”、“今日固决死”的险恶情况下，步行二百余华里，由定远东城来到乌江“自刎而死”。根据离秦末更近的《灌婴传》记载，项羽是被灌婴击杀于东城，是更贴近史实的。