店铺食堂外带食物怎么办
请教经验人士:我们公司刚开食堂,规定饭菜禁止外带,因为米饭是自助式的,总有不少人多打饭带回家吃。

饭店禁止外带食物,要求加收额外费用。

除因穆斯林餐饮行业的宗教信仰及生活习惯默认支持其禁止外带食品入内外,其他各餐饮店禁止阻止客人外带酒水。至于食物法律方面没有明确指出,但因有食物安全问题,一般会默认其禁止外带食品进入的行为。
国家有没有规定餐厅不准顾客外带食品?

国家没有规定餐厅不准顾客外带食品,餐厅不准顾客外带食品是一种霸王条款。部分餐厅要求顾客禁止自带酒水和食品是霸王条款,消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,明显不符合《消费者权益保护法》。
此外,消费者享有自主选择商品或者服务的权利;有权拒绝经营者的强制交易行为。
这意味着消费者有自主选择消费数量、消费金额的权利。餐饮企业设置“最低消费”客观上强制消费者接受不需要的商品(菜品),强制消费者接受不合理的价格,侵害了消费者的自主选择权和公平交易权。扩展资料《消费者权益保护法》中规定:第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第二十二条 经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据;消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的,经营者必须出具。
饭店到底有没有权利禁止食用外带食品和饮料?

饭店到底没有权利禁止食用外带食品和饮料。这种案件实际是在法理上限定消费者选择权的范围。
由于,消费场所(如:饭店、酒店、KTV等)提供经营者投资装修场所,并支付租赁场所费用或购买场所费用的同时,如果经营者无法从消费中获取高额服务费用,就无法产生商业利益。
显然,如果消费场所由顾客选择消费提供商,对于场所投资商而言根本没有竞争力。也就是说,没有消费者会购买高价消费品。对于消费场所提供者而言,在不可能进行场所收费的情况下,其销售的商品是绝对不可能与超市的销售商品相同的价格。如果,消费者的选择权不受限制,那么,这些消费场所也必然消亡,没有生存的空间。
消费者在咖啡屋喝咖啡,不仅仅因为咖啡好喝,更因为咖啡屋的情调、服务水平和装修风格等其他因素。如果,消费者自带咖啡去咖啡屋,那么咖啡屋必然倒闭。从而消费者也丧失了获得非物质享受的消费场所。
这并不符合社会的正常的经济秩序。因此,从中立的角度出发,只要消费场所不是强制消费或消费价格畸高,消费者自愿进入其场所消费,经营者进行了必要的告知的情况下,消费者的对消费品的选择权应进行一定的限制。当然,这种限制不是由经营者自由设定的,除了物价行政部门,还有经营者竞争状况和消费者用脚投票决定的。
餐厅禁止外带食物和酒水有何法律依据

没有依据。“不得自带酒水及零食”这个公告,其目的是逼迫消费者在其有需求时只能消费店里比外面贵n倍的酒水和零食。
根据《消费者权益保护.法》第9条以及第11条,这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,因而是无效的。
其中,第9条规定消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品的品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务,消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选;第11条规定消费者在购买或者接受服务时,有权拒绝经营者的强制交易行为。另外根据《反不正当竞争法》第12条,经营者销售商品,不得违反购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
餐厅禁止外带食物和酒水有何法律依据么?

我认为这样不对,不得自带酒水及零食”这个公告,其目的是逼迫消费者在其有需求时只能消费店里比外面贵n倍的酒水和零食。根据《消费者权益保护.法》第9条以及第11条,这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,因而是无效的。
其中,第9条规定消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品的品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务,消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选;第11条规定消费者在购买或者接受服务时,有权拒绝经营者的强制交易行为。
另外根据《反不正当竞争法》第12条,经营者销售商品,不得违反购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
上一篇:儿童游泳脱水怎么办啊
下一篇:豆瓣阅读被拒收怎么办
推荐问答
免责声明:本站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品,请及时与本站联系。
冀ICP备13011313号-3