超市和地摊吵架怎么办

摆地摊的时候与别人起争执，把人打了算正当防卫么？

对互殴行为，不能认定为正当防卫。一、“正当防卫”的误区。

特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。

两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。二、特别防卫　 　中国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属 于正当防卫，不负刑事责任。”根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的 前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对 象条件。

在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应 受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这 些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。三、互殴防卫　 　互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民共和国刑 法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。

但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫 行为。在司法实践中，互殴中不法侵害转化的情形有以下两种：1、一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；2、在一 般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的。

做为超市防损发现同事与顾客打架或是吵架，怎么处理效果最好！

不论怎样，顾客是上帝，为了超市的形象你也不能放任他们吵架或者打架。你可以先想办法让他们分开、各自冷静，然后再问清是非，其中尤其注意他们情绪的调节。

如果是顾客不对，不涉及超市或个人利益的尽量忍让、放行。

记住对细节的把控，尤其是处理人的态度和语言，已定要和蔼再看看别人怎么说的。

在超市，和人吵了一架，不知道自己对不对？

个人觉得错不在你。你唯一要说的话，就是态度需要注意点，毕竟公共场合，对你的影响不太好，事情出了，你可以马上找超市负责人沟通，而不是和他们理论，造成一大堆人围观，搞得你自己也不好意思，本来你没有错，到感觉你错了样。

他们也是打工的，相互理解一下，把心态放平和，就当帮忙做好事。

我在超市旁边卖东西,超市里的老板把我的称抢走了,我是找公安,还是城管？

报警吧，打110，抢了你的秤，也算是民事纠纷了，好歹把秤要回来，民警应该是会帮你们进行调解的可能你在超市旁边摆的摊，影响了超市的生意，现在虽然国家提倡地摊经济了，但是你的摊位是否合法，如果不合法，城管来了，还是会把你东西都收走了，不仅秤没了，货估计也是保不住了，所以建议你报警吧下次摆摊，还是要找个合适的位置，不然你在超市这摆摊，也不是长久之计，老板估计天天想办法找你麻烦，你生意也做不安稳