北齐皇帝是哪个民族？南北朝时期的北齐帝国是什么民族的帝国

北齐的皇帝是高氏，是汉族人，那么北齐是汉族政权么

现在的学者认为，北齐高氏是胡化的汉人，但其政权却被认为是汉化的
1.北齐的王室高氏，自称是出自于渤海高氏的门第（当然，真的假的谁也不知道） 《北齐书》说：“齐高祖神武皇帝，姓高名欢，字贺六浑，渤海蓚人（今河北景县）也……”《魏书》又说：“……东汉时期的太傅高襃之后。” 在北魏时期，高欢的祖先犯罪被遣戍北部边疆，发配到怀朔镇（北魏六镇之一，在今内蒙古固阳一带） 怀朔镇，鲜卑人的聚集地。

”鲜卑化的汉人一说，由此而来。 即使高欢后人建立北齐，这种“鲜卑化”的习俗依然，《隋书》上记载，北齐后妃佩戴着一种名为步摇冠的头饰。而步摇冠，却是早在三国时期就已经流行于鲜卑族人中的一种头饰。由此可见，高欢的这一支高氏家族，已经等同于鲜卑人。

 当时，北齐境内的鲜卑人和汉人矛盾很深。于是，高欢面对鲜卑人时讲：“汉人是你们的奴仆，男人为你们耕作，女人为你们织衣，上交赋税让你们温饱无忧，为什么要欺凌他们呢？”——这段话的口吻完全是站在鲜卑人身份上说的 转身又对汉人讲：“那些鲜卑人是你们雇用的兵客，得到你们一些衣物吃食，为你们防盗击贼，保你们安宁度日，干吗恨他们呢？”——这又是站在汉人身份上说的 高氏其实有意无意地搞“两面作风”，利用自己胡汉双重身份获得政治利益 ——————————————————————————————
2.已故的著名史学家陈寅恪先生曾进行过专题研究，他认为，北齐是鲜卑化政权一说，缺乏有力证据，“‘鲜卑化汉人’就一定搞‘鲜卑化’政治吗？” 陈寅恪先就提出这样一个设想：倘若北齐真的“鲜卑化”会是什么样？那么，它的文化、制度必然落后。事实却恰恰相反，北齐是在南北朝中，无论政治、经济、文化、军事都占主流地位的。

而且，北齐不少制度也被后来的王朝所沿用，如礼制、官制、法制。尤其是法制，后代对其评价颇高：“南北朝诸律、北优于南，而北朝尤以齐律为最……”——出自程树德（民国）《九朝律考》。 而在这些制度改革中，北齐彻底打破只有胡人才能当兵以及兵农分治的军镇制，对后世影响最大。

鲜卑曾是游牧部落，其军事制度自然带有一些游牧民族的特色。最初的北魏，正统兵马都是清一色的鲜卑人。这一现象直到北齐才有所改观，北齐政府开始在汉族子弟中选取“勇力绝伦者，以备边要”。

而到了武成帝时期，更是推行“（男子）率以十八受田，二十充兵，六十免力役，六十六退田”的新政策。陈寅恪先生就曾评价此法：“这标志着，胡人当兵、汉人耕织的时代过去了。”因此，他说，北齐看起来像是“鲜卑化”其实早已归心于汉化。

南北朝时期的北齐帝国是什么民族的帝国？

北齐（公元550年—577年），是中国南北朝时的北方王朝之一。550年（庚午年五月戊午日），由文宣帝高洋取代东魏建立，国号齐，建元天保，建都邺，史称北齐。

577年被宿敌北周消灭，享国二十八年。　文宣帝高洋（529年—559年；在位550年—559年），字子进，渤海蓨县（今河北景县东）人。南北朝时期北齐开国皇帝，在位10年。他是东魏权臣、北齐神武皇帝（追谥，实际尚未即位）高欢次子、北齐文襄皇帝（亦为追谥，实际尚未即位）高澄的同母弟。

北齐是哪个少数民族建立的？

北齐(550年～577年)，鲜卑族建立的少数民族王朝。550年高洋废东魏帝自立，都邺城，国号齐，史称北齐，传6帝，历18年。

557年宇文觉称天王，都长安，国号周，史称北周。北周建德六年(577)北周灭北齐，统一北方，传5帝，历25年。