问恐怖主义产生的根源？恐怖主义诞生的原因

问：恐怖主义产生的根源？

恐怖主义产生的根源：
1.表面是：民主政治与国内恐怖主义的关系非常复杂，有人认为恐怖主义在中度政治自由的国家最普遍，而在高度政治自由的国家最不普遍。不过，有研究发现自杀式的恐怖份子却是例外，有证据显示这种恐怖主义的自杀行动会以有一定程度政治自由的国家为对象。

非民主政治国家的恐怖主义包括西班牙弗朗西斯科·佛朗哥时期的埃塔、秘鲁阿尔韦托·藤森时期的光明之路、土耳其军人执政时期的库尔德工人党及南非的非洲人国民大会。民主国家拥护公民自由，比起其他政权采纳更高的道德标准，在这种国家里发生恐怖活动会使之陷入两难：维持其公民自由但可被认为无力应对这种问题。限制公民自由但违背其支持公民自由的主张。因此，前任中央情报局主任迈克尔·海登认为本土恐怖主义开始造成更大的威胁。

一些社会理论家认为这种两难正好合了恐怖份子的意思，以贬损目标国家。
2.实质是：人性对自己的恐惧心理的抗争极端结果。当人的生活社会环境急剧变化导致人心理由对死亡的恐惧到面对死亡的坦然，再与报复心理相互纠结，利我利他心理的权衡极端倾斜后，造就出人性审判的恶魔与英雄。

扩展资料：恐怖主义的种类分为六类。
1.内乱－干扰和平、安全及社会正常运作的集体暴力行为。
2.政治恐怖主义－为了追求政治目的而计划在社会制造恐慌的暴力犯罪行为。

3.非政治恐怖主义－不以政治目的为前提的恐怖主义，显示出“其有意的制造高度恐慌，最终为了争取个人或集体利益，但没有政治上的意图”。
4.类恐怖主义－暴力犯罪行为的附属品，其形式及表达方式类似真正的恐怖主义，但缺乏其要素。它的主要目的并非要引起恐慌，但类恐怖主义利用恐怖份子的形式及技巧以达成相似的结果。

例如在逃的重罪犯胁持人质就是类恐怖主义，模式与恐怖主义类同，但目的却大相迳庭。
5.有限政治恐怖主义－真正的政治恐怖主义采取革命的形式进行，有限政治恐怖主义是指“以意识形态或政治为动机的恐怖活动，但其活动并非是要夺取国家的控制权”。
6.国家恐怖主义－“指以恐怖或压迫手段进行统治的国家，其程度与恐怖主义相若”，又可指由政府为了追求其政治目的或其外交政策而进行恐怖活动。

恐怖主义诞生的原因

英语的“恐怖”（Terror）一词来自拉丁语动词“terrere”，即“惧怕”的意思。在公元前105年，“terror cimbricus”一词是当辛布里战士逼近罗马时用以形容罗马的紧急状态和忙乱的状况。

在雅各宾派失势后，“恐怖分子”一词成为了贬义。虽然恐怖统治是由政府施行的，但现代的“恐怖主义”通常是指私人团体对无辜者的滥杀，以吸引媒体注意。这可追溯至谢尔盖·涅恰也夫（Sergey Nechayev），他自称为“恐怖分子”，他在1869年成立了俄罗斯恐怖组织“人民的复仇”。2004年11月，联合国秘书长的一份报告形容恐怖主义是“意图向平民或非战斗人民死亡或严重身体伤害以达到恫吓人民或胁迫政府实行或取消某些行动”的行为。

恐怖主义事件策划者主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义的组织等极端势力所组织策划的。从有关资料记载和分析，恐怖主义策划者都是有接受过高等教育或者受到社会环境所影响，从19世纪法国巴黎咖啡厅爆炸案主谋埃米尔·亨利到9.11事件策划者本拉登，无不是接受高等教育和受到当时环境影响的。

恐怖主义的根源究竟是什么？

表面根源：
1.民主政治与国内恐怖主义的关系非常复杂，有人认为恐怖主义在中度政治自由的国家最普遍，而在高度政治自由的国家最不普遍。有研究发现自杀式的恐怖份子却是例外，有证据显示这种恐怖主义的自杀行动会以有一定程度政治自由的国家为对象。

2.民主国家拥护公民自由，比起其他政权采纳更高的道德标准，在这种国家里发生恐怖活动会使之陷入两难：维持其公民自由但可被认为无力应对这种问题；限制公民自由但违背其支持公民自由的主张。因此，前任中央情报局主任迈克尔·海登认为本土恐怖主义开始造成更大的威胁。一些社会理论家认为这种两难正好合了恐怖份子的意思，以贬损目标国家。实质根源：
1.人性对自己的恐惧心理的抗争极端结果。

2.当人的生活社会环境急剧变化导致人心理由对死亡的恐惧到面对死亡的坦然，再与报复心理相互纠结，利我利他心理的权衡极端倾斜后，造就出人性审判的恶魔与英雄。扩展资料：三种形态的恐怖组织：
1.国别性质的，这个划分主要是从它的打击和威胁的目标来看，它的活动当然都是跨国性的，这是一种。这一类仍然是当前很多国家所面临的主要威胁。

2.区域性的，就是它主要是为了寻求在一个地区的几个国家寻求一种共同的目标，区域的利益。所以这个我们称它为区域性的恐怖组织。
3.以基地为核心的国际恐怖势力，它是一个真正意义上在全球可以对国际社会利益构成威胁的恐怖组织。

恐怖主义的根源

恐怖主义的根源不是单一的，而是多方面的。①历史冤仇——恐怖主义的历史根源在巴以冲突中的演变中，最初进行恐怖活动的大都是以色列人；现在从事恐怖活动的大都是阿拉伯人。

虽然有些恐怖分子是富人，包括拉登，但真正不怕流血死亡的恐怖分子大都是穷人；世界上有不少自杀式爆炸袭击者是为了让家人得到恐怖组织的经济补偿。③民族矛盾——恐怖主义的种族根源在一些国家，民族矛盾难以解决是恐怖主义层出不穷的重要原因。斯里兰卡猛虎解放组织为争取泰米尔人独立（自治），以爆炸和枪杀为主要斗争形式。20世纪八十年代以来，制造了200多起自杀性炸弹爆炸事件。

1991年，印度甘地总理被炸身亡。1993年，普雷马达挲总统被炸身亡。1996年，中央银行被炸，死73人。

民族分裂主义与恐怖主义是密切相关的。消除恐怖主义，必须正确解决民族问题。④宗教冲突——恐怖主义的文化根源宗教矛盾难以消除，恐怖主义阴魂不散。

宗教极端主义与恐怖主义是相互交织的。消除恐怖主义，必须发挥宗教的积极因素、消除宗教的消极影响。⑤霸权主义——恐怖主义的政治根源少数国家在反恐上实行双重标准，庇护恐怖分子，支持恐怖主义。

霸权主义培育了恐怖主义，拉登等人曾经得到美国的资助。霸权主义的极端形式是国家恐怖主义。国家恐怖主义的主体是坚持霸权主义的少数强国，它们侵犯弱国的主权，危害弱国的人民。国家恐怖主义刺激了民族恐怖主义，霸权主义引发的恐怖主义具有更大的危害性。

恐怖组织产生的根源是？

在当今，恐怖主义盛行并不偶然，从它的产生、发展到引人关注，与国际政治、经济和文化的发展等均有着复杂的关系。首先，恐怖主义泛滥，是宗教冲突加剧的结果。

伊斯兰原教旨主义又称“伊斯兰复兴运动”，是教斯兰教中一股极端保守的宗教势力。随着信息产业的发展，西方文化开始渗透进了一些穆斯林国家，诸如基督教等各种非伊斯兰的宗教的教义也得以进入这些穆斯林为主的国家；这时，那些极端的原教旨主义分子对此无法接受，他们极力反对非穆斯林文化的异端邪说，号召全面实现政治、经济以及社会生活的“伊斯兰化”。其次，在许多国家不断存在着恐怖主义得以滋生的新土壤。在不少国家，贫富悬殊，社会不公，种族岐视，各种社会矛盾日益突出，加上经济的衰退以及失业等原因，许多年轻人希望与现实抗争而不断以恐怖事件来宣泄。

此外，许多民族矛盾并未获得很好的解决。在巴以之间，由于以色列新政府推行的是强硬的对巴路线，因而巴以之间的相互报复的事件层出不穷，这导致处于弱势群体的巴勒斯坦少数激进组织以自杀性恐怖事件来报复以军士兵的狂轰烂炸。在西班牙北部地区，由于巴斯克分离分子一直要求成立一个独立的国家，因而在未得到满足之后，屡屡制造诸如爆炸等恐怖事件。

在斯里兰卡以及印尼，都存在着类似的情况。最后，不能不提到，高科技的发展，现代科技知识的普及，也是新型恐怖活动产生的一个不可忽视的重要原因。自90年代以来，随着新科技革命的发展，恐怖分子也开始采取高科技手段来制造恐怖暴力事件，从而使人们更加难以防范。

恐怖主义的根源是什么

1. 冷战结束后，意识形态冲突让位于种族的与宗教的以文化价值为分界线的冲突。这种冲突是孕育国际恐怖主义的温床； 2. 美国成为世界上唯一的帝国，它的单边主义政策引起世界其他国家，特别是弱小的不发达国家的不满与仇恨； 3. 西方文化价值与东方文化价值的冲突是造成伊斯兰原教旨主义和国际恐怖主义的催化剂； 　4. 全球化使经济不发达的穆斯林国家愈益贫穷，伊斯兰恐怖主义是阿拉伯国家从石油聚敛的金钱与赤贫的政治与文化落后的穆斯林国家结合而生的怪胎； 5. 美国亲以色列的中东政策激发起阿拉伯国家的反美与反犹情绪，这种反美与反犹情绪在原教旨主义中找到了极端的反映； 6. 有些穆斯林国家教育极不发达，对青少年的教育大部分由宗教学校免费提供，而这种宗教学校正是灌输原教旨主义和圣战思想的基地，正是驱使穆斯林青年追从宗教狂热的基地。