减轻处分和从轻处分有什么区别？从轻处罚和减轻处罚的区别

从轻处罚和减轻处罚有什么区别？

减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。

既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

从轻处罚和减轻处罚的区别

减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。

既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

从轻处罚和减轻处罚的区别主要是什么？

一.从轻处罚和减轻处罚的区别是什么? 从轻处罚，指的是在量刑标准范围内适用较低的 刑罚 ，不能低于量刑标准的最低限度。 减轻处罚，指的是以低于量刑标准的最低限处罚。

从轻处罚是没有突破 刑法 分则中对 罪名 约定的量刑幅度，不得低于法定的最轻的量刑标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，最低不得低于三年。而减轻处罚情节则可以突破规定，低于法定的量刑最轻标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，可以低于三年。

根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
二.从轻处罚的情形有哪些?
1.犯罪客体方面 (1)犯罪对象特殊，反映社会危害程度较轻的; (2)没有造成危害结果或者危害结果较轻的; (3)积极采取措施消除或者减轻危害结果的; (4)积极退赃的; (5)主动赔偿经济损失的; (6)犯罪人与被害人有特殊关系需要从轻处罚的;
2.犯罪客观方面 (1)危害行为持续时间较短的; (2)犯罪时间特殊反映社会危害程度较轻的; (3)犯罪地点特殊反映社会危害程度较轻的; (4)犯罪方法、手段反映社会危害程度较轻的;
3.犯罪主体方面 (1)偶犯、初犯; (2)年逾古稀的老年人犯罪; (3)一般残疾人犯罪; (4)先天发育不良或后天疾病影响而智力低下控制力弱的; (5)犯罪前表现一贯良好的。

三.自身是否构成从轻处罚情节? 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首 。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 综上所述，法院在审理刑事案件，对于被告有自首、 立功 及其它情节的，可以考虑在量刑的时候从轻或者减轻。两者都是宽大处理政策的体现，但是也存在一定区别。

从轻处罚必须在法定刑期的最低标准上执行，而减轻处罚可以突破底线，甚至是免于处罚。

从轻和减轻处罚的区别是什么

二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。
1.从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。

我国《刑法》第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

怎么区别从轻处罚和减轻处罚

减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。

既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。