唯心主义是错误的吗?唯心主义真的是错的吗
一般不认为唯心主义的具体观点是完全错误的。反而是有一定道理的,只不过它们颠倒了思维与存在的关系,在世界观方向上是错误的。 唯心主义是哲学两大基本派别之一,主张理念是世界的第一性质,物质是世界第二性质。 唯心主义分为客观唯心主义和主观唯心主义。

唯物主义认为,世界的本源是物质,物质是第一性的,而精神是第二性的,是现有物质然后有精神或者思维、意识等等,西方代表哲学家也有很多,赫拉克利特、培根、洛克和最近我们正在介绍的马克思等等;相反,唯心主义则认为,世界的本源是精神或者心灵,精神是第一性的,一切的存在,一切为人所知道的存在,从根本上说都是精神的。唯心主义哲学家和典型思想比如,柏拉图的理念论,笛卡尔的我思故我在,贝克莱的存在即被感知,以及黑格尔的绝对精神。
唯心主义是错误的吗?
唯心主义与唯物主义本来只是两种哲学态度、研究方法的划分,没有谁对谁错,都能解释一些问题,也都有解释不了的问题,目前世界上还没有哪一种哲学敢宣称自己是绝对正确并能解决一切问题的。 但是。
如此畸形可笑之理论竟然还受到一大批专家教授的鼎力支持,不顾误人子弟误国误民,乃吾国之悲哀。 我并不反对唯物主义本身,而是说各种学术思想应当获取平等的地位,不能偏执一端。因此唯心主义也没有绝对的错,但是将其奉为至上真理亦不对。唯心主义真的是错的吗?
唯心主义不全是错的。应该说,“理念论”比“唯心主义”翻译得更为准确。
哲学可分为两大派别,唯心主义是哲学两大基本派别之一,它是与唯物主义对立的理论体系。唯心主义在哲学基本问题上主张理念是世界的第一性质,物质是世界第二性质,即物质依赖意识而存在,物质是意识的产物的哲学派别。柏拉图(Plato,前427-前347,学院派创始人,亚里士多德的老师。)柏拉图是西方客观唯心主义的创始人,认为世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。理念的世界是真实的存在,永恒不变,而人类感官所接触到的这个现实的世界,只不过是理念世界的微弱的影子,它由现象所组成,而每种现象是因时空等因素而表现出暂时变动等特征。
唯心主义是错误的吗?
不能全盘否定。哲学是一种信仰,好与坏完全是靠人的主观需要去取舍,取之则是,弃之则非。
即使在今天普遍信仰唯物主义的同时,对之也应有一种正确的态度: 唯心主义和唯物主义是两条根本对立的哲学路线。对待唯心主义,不能因为它代表了一条错误的哲学路线,就采取一种简单抛弃的态度,要看到它是人类认识的一朵不结果的花,是人类认识史上的一个环节。列宁在谈到唯心主义的认识论根源时说:“人的认识不是直线(也就是说,不是沿着直线进行的),而是无限地近似于一串圆圈、 近似于螺旋的曲线。 这一曲线的任何一个片断、碎片、小段都能被变成(被片面地变成)独立的完整的直线,而这条直线能把人们(如果只见树木不见森林的话)引到泥坑中去”(《哲学笔记》,第364~365页)。因此,不能简单地把唯心主义看成是某些哲学家捏造出来的胡说,它是他们在对自然界、社会和人类思维最一般规律的探讨过程中,把认识的一个片断、碎片、小段夸大的结果。值得注意的是,唯心主义在这种认识的片断、碎片、小段中,常常包含着许多有价值的、深刻的思想。不能因为唯心主义在螺旋式的认识曲线的终端发生了变形,而否认它在这条曲线的某个环节上有合理因素,否认这种因素在人类哲学思维的发展中有积极作用。
恩格斯指出,在古希腊人和我们之间存在着2000多年的本质上是唯心主义的世界观,问题决不在于简单地抛弃这2000多年的全部思想内容,而是要批判它,要从这个暂时的形式中,剥取那在错误的、但为时代和发展过程所不可避免的唯心主义形式中获得的成果 。
唯心论是错的吗?
历史上从来没有人说过唯心主义是错误的,也没有人有能力证明唯心主义是错误的。现在奉行唯物主义,只要是鉴于唯物论有可验证性。
但是你要注意的是,物理学的基调是唯物论的,承认的是先有存在,然后再有思维的逻辑。也就是说一切都必须是可以通过现实证明之后才能过承认的。也因此,相对论虽然说影响如此之大,但是在没有能过得到实现证明的情况下,这个只是假说。你可以说他是合理的,但是不能说他是正确的。如果你有去了解过相对论以及因相对论而产生的其它假说的话,你就会明白。就逻辑学的观点看来,时间穿梭是不可能的,因为是不符合逻辑的,有逻辑漏洞的。也因为这个,平行世界的假说才被建立起来,同时这个假说也又一次验证了对于我们这个世界而言,时间穿梭是无意义的。
前面是关于相对论的。下面是关于唯心主义。唯心主义其实你可以在很多地方看到,只不过你没有办法去把它分辨出来。
比如,心理学中的精神分析,所有的理论都是从一个纯粹的假说开始,所以的现象都是根据这个假说来解释的。比如,量子物理学的薛定谔的猫。比如,概率学。
比如,数学。你或许以为数学是唯物主义。但是其实你错了,数学如果完全的去除应用的部分,数学是一个纯粹的且独立的逻辑系统,它的验证全部是有自身的逻辑证明的。完全符合唯心主义的观点,先有思维再有存在。
而唯心主义的认知观,理性主义更是到处存在。最有名的就是我思故我在。笛法尔,这个名字你一定听说过,物理学家,数学家,哲学家。他就是一个理性主义者,他曾经说过一句话,如果人类开头通过想象而把一样事物分成两个部分,那么现实中就一定可以这样做。
这句话没有人能举出反例说它是错误的。也就是这句话,到现在依旧支持着灵魂是存在的这样的观点。而这句话就是纯粹的唯心主义。逻辑上来说,唯物和唯心主义都没有逻辑上的漏洞。
而在实际上,唯物主义的核心问题在于无法给出物质起源的合理所发。而唯心主义的问题在于他无法通过我们可见的手段证明自己的逻辑。
唯心主义是错误的吗
错误在于主义,基本上绝大多数的主义论都是错误的,因为主义意味着绝对,而事情是没有绝对的。所以也不能绝对的认为唯心主义或是唯物主义以及任何主义的正确性,也不能说任何主义绝对的错误。
而我认为,唯心主义思想性比唯物主义思想性更具有价值,事物是客观存在的,世界虽大,但能留下我足迹的地方如九牛一毛,银行钱虽然多,但是属于我的只有存折里的那点儿。我的灵魂虽然渺小,但那是我的一切,我的思想虽然局限,但其能控制我自身的一切。希望能对你有所帮助。为什么唯心主义是错的?
因为马克思主义的基本观点就是辩证唯物主义,坚持物质是第一性的,物质决定意识,现有物质后有意识。意识是物质世界长期发展的产物。
有一句名言说过:“存在就是合理的”,这证明宗教至今还存在就足以证明其中的合理性。宗教对人的思想有积极的影响作用,让人拥有美好的向往,可是坚持唯心主义就不能从客观研究世界了。人类没有参透世界,就是意识具有局限性。如果用唯心的观点研究世界,就会陷入自己所认为的“理所当然”了,不利于科学研究啊。从事科研的人都必须是辨证唯物主义的,所以坚持唯物主义是必要的。当然,你可以用意识的感性力量去感受这个世界。
下一篇:金融学主要学什么?金融主要学什么
推荐问答
最新问答
免责声明:本站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品,请及时与本站联系。
冀ICP备13011313号-3