通货膨胀与失业率之间的关系是什么？通货膨胀率和失业率什么关系

通货膨胀和失业率之间的关系

根据短期菲利普斯曲线，两者是负相关关系，可以用总需求供给解释，在短期中物品与劳务的总需求增加引起物价上涨，产量增加。产量越多，意味着就业越多，失业率下降，物价上涨引起通货膨胀，因此，总需求变动在短期中使通货膨胀和失业反方向变动。

在长期中，总供给量只取决于它的劳动、资本和自然资源的供给，以及生产技术，因此总供给量不变，就业量不变，失业率不变，为经济摩擦下的自然失业率。【拓展资料】通货膨胀是造成一国货币贬值的物价上涨。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价普遍、持续、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。

失业率是指(一定时期满足全部就业条件的就业人口中仍未有工作的劳动力数字)，旨在衡量闲置中的劳动产能，是反映一个国家或地区失业状况的主要指标。失业数据的月份变动可适当反应经济发展。失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。

失业率译为没有工作且在积极找工作的人(没工作且在此前4个星期中不曾试图找工作的人，不在此列。来源:《宏观经济学(第七版)》)占总工作的人(除了小孩，老人，不能工作者)的百分比，也可以译为失业率。是资本市场的重要指标，属滞后指标范畴。

失业率增加是经济疲软的信号，可导致政府放松银根，刺激经济增长;相反失业率下降，将形成通货膨胀，使央行收紧银根，减少货币投放。在美国劳工部于每个月的第一个星期五公布，市场上投资者对其非常关注。另外，失业率数字的反面是就业数字，其中最有代表性的是非农业就业数据。

非农业就业数字为失业数字中的一个项目，该项目主要统计从事农业生产以外的职位变化情形，它能反映出制造行业和服务行业的发展及其增长，数字减少便代表企业减低生产，经济步入萧条。当社会经济较快时，消费自然随之而增加，消费性以及服务性行业的职位也就增多。当非农业就业数字大幅增加时，理论上对汇率应当有利;反之则相反。因此，该数据是观察社会经济和金融发展程度和状况的一项重要指标。

通货膨胀率和失业率什么关系

反比关系。通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。

此模型在物价稳定度与失业率之间权衡。货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以是反比。在预期通货膨胀率不变的情况下，失业率与实际通货膨胀率存在负相关关系，在失业率不变的情况下，预期通货膨胀率与实际通货膨胀率呈现正相关关系。

即在其他解释变量不变的情况下，“失业率”和“预期通货膨胀率”分别对被解释变量“实际通货膨胀率”有显著影响。最早研究通货膨胀与失业关系的经济学家是菲利普斯，因此，最早描绘通货膨胀率与失业率关系的曲线命名为菲利普斯曲线。菲利普斯认为，通货膨胀率与失业率呈负相关关系，而且他引用了大量19世纪20-60年代的各国数据证明关系的正确性。

在当时无论美国或其他的发达国家的数据都证实了这一点，即-通胀与失业负相关。但到了70年代以后，该曲线受到了多方的挑战，最明显的就是70-80年代美国的双高形态，菲利普斯曲线无法解释，后来人们在菲利普斯曲线的基础上做了更深入的研究，发展出了预期增强型的菲利普斯曲线。即短期失业率和未被预期到的通货膨胀率呈负相关的关系(πt=E(πt)+u-β(u*-ut))。

但从长期看，通货膨胀率最终将和人们的预期相同。无论预期的通货膨胀率或者失业率的变化都将导致菲利普斯曲线的移动，长期看来实际通货膨胀率与失业率无关。如果政府通过提高通胀率来减轻失业率，短期内失业率会下降，但长期看，失业率的不均衡不可能永远存在下去，也就是说长时间内，失业率将最终回归到自然失业率水平，而一旦通胀率提高，长时间都会钉死在较高的位置，很难下调，人们只能接受高通胀的煎熬。

西方选举国家之前可能会在选举前，借助手中的权利，提高通货膨胀率减轻失业率，以缓解民愤获得民众支持，但长期看，失业率将回归，但人们却要接受高通胀之苦，这种手段只是一种政治手段而已，对民众毫无益处。

通货膨胀与失业率的关系？

通货膨胀与失业率在短期中存在负相关的关系，也就是说在短期中较高的通货膨胀率往往存在较低的失业率。这是因为高通货膨胀率显示的是高物价，企业对高物价的反应是招聘更多的工人来扩大产量，从而失业率下降。