道不同不相为谋出自哪？道不同不相为谋"这句话

道不同不相为谋

梦想读书会day017  刘墉《说话的魅力》 何为道不同不相为谋 道不同不相为谋出自孔子《论语·卫灵公》：“道不同，不相为谋。”，意指走着不同道路的人，就不能在一起谋划，比喻意见或志趣不同的人就无法共事 《世说新语·德行篇》记载了这样一个小故事： 管宁、华歆共园中除菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。

宁割席分坐，曰：“子非吾友也。” 故事中的两人有错吗？没错，可为啥要割席而坐呢？因为两人价值观不同，想法不同，所以两人是没办法成为同道中人。 而我今天要在此谈谈对待道不同的人，我们如何不相为谋 文中谈到关于“吃豆腐”的问题，意思在觉得对方占自己便宜，或者估计欺蛮自己时，应该立刻拆穿，立刻止损。对这道不同的人，立刻马上不相为谋即可。

问题是生活中我们经常会遇到这些“吃豆腐”的人，你对对方做出警告，表示不满，但不说穿，留足面子给对方时，对方反而会得寸进尺，更加过分。 这时候我不同意作者文中的处理方式，反而赞同老乔和那位小姐的做法。 因为对于那种明知道自己错了，却不坦诚错误，还设置一系列的欲盖弥彰的演戏作秀，毫无诚意。

对于这种人必须当众揭穿，以示教训。否则对方毫无反省意思。对于这类人就得以其人之道还治其人之身。

还有那个色鬼上司，我相信他在公司肯定对那位小姐同事不是骚扰一次两次了，相信小姐也是在多次警告无效后才会想出这么损的招数。同理我觉得这样处理也没有错，对于这种人就得让他有痛的教训，才能以儆效尤。 我们古人一直给我们的教育是“忍让”，可当那些道不同的人，你一味的忍让并无法阻止对方的“恶意”，那我觉得我们还是有必要惩治一下这种“恶人” 当然，生活中此类人还是少数，大部分人我们觉得彼此价值观不同，想法不一致时，我们双方都会很自觉地疏远，或者避免意见相左的言行，大家都明白不同频，难深交的道理。

道不同不相为谋"这句话 出自那里?

道不同不相为谋释义:走着不同道路的人,就不能在一起谋划.比喻意见或志趣不同的人就无法共事.出处:先秦·孔子《论语·卫灵公》：“道不同,不相为谋.”事例东汉时,管宁与华歆二人为同窗好友.有一...

“道不同不相为谋，志不同不相为友”，这句话到底是什么意思？

道不同不相为谋道不同、不相为谋，这句出自孔子的《论语》中，与之对应着一句志不同、不相为友。这一整句话指的是，志向各异的两个或两方人不合适一齐共事，也不合适成为朋友。

这句话还同一个故事相关联牵扯，管宁割席之典故。管宁与华歆为三国名士，曾一度是手足兄弟的好友，但后因某些事牵扯观念各异而绝交了。管宁与华歆于园内锄菜，见地有黄金，管挥锄与瓦石无异，华捉而掷去之。就在这件事里，两人对待黄金态度各异时，已察觉到观念不同了。

两人挖菜时看见黄金态度各异，管宁视金如瓦石一般，不为所动继续专注于挖菜行动上。但华歆见到金子时，却是捡起来把玩一番才不舍扔到一旁。又尝同席读书，有乘轩冕过门着，宁读如故，歆欲废书出观。

宁割席分坐曰：“子非吾友也。”即这一回两人一起读书时，因路过此地之人乘华丽马车，两人态度各异。管宁视之不见且专注读书，可华歆放下书卷且出去观望。

志不同不相为友最终，面对如此华歆，管宁不愿为伍。管宁以席割开分两座，以此表态称华歆不再是我的朋友。志向与观念不一致，无法一同奔赴目标，共事也无法契合。

所谓有志同道合不易得一论，因唯有心灵契合的两人，才能默契配合且携手共进，才能真正沟通与理解。唯有志向一致对齐的两人，才能默契共奔目标。若不然，则是表面勉强相合，难免拖扯后腿。也或许，两方所要抵达目标不一致，那即道路弯绕各异，便是携手也总有分开的一天。

冲突的价值观，方向与道路相颇，共事是为难双方而已。一旦勉强共融合，冲突只会不断增添凸显，双方使力方向也会相斥。还不如早些分开，也算得上及时止损。共谋事者，总要默契匹配与目标一致；结交为友，总要意气相投与观念不斥。

反则，道不同不相为谋，志不同不相为友。

"道不同不相为谋"这句话 出自那里?

《论语》【原文】子曰：“道不同，不相为谋。”【译文】孔子说：“志向不同，不在一起谋划共事。

”又所谓“鹤鹊安知鸿鹅之志！”。其实都是“道不同，不相为谋”的意思。当然，“道”在这里的外延较广，既指人生志向，也指思想观念、学术主张等。伯夷、叔齐义不食周粟，饿死于首阳山。

司马迁感叹说：“道不同，不相为谋。真是各人追随各人的志向啊！”（《史记·伯夷长齐列传》）这是政治态度不同不相为谋的典型。司马迁又说：“世上学老子的人不屑于儒学，学儒学的人也不屑于老子。

道不同，不相为谋。是不是说的这种情况呢？”（《史记·老庄申韩列传》）这是思想观念、学术主张不同不相为谋的典型。贾谊的《鹏鸟赋》写得好：“贪夫殉财兮，烈士殉名；“夸者死权兮，众庶凭生。

”孔子自己也曾说：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”（《述而》）“从吾所好”就是道不同，不相为谋。

道不同不相为谋的意思是什么

意思是说，两个人选择不同的道路就不能在一起谋划事情，两个人志向不同也当不成朋友，两个人所处的圈子不同就不要去勉强在一块了。道不同不相为谋这句话出自孔子《论语·卫灵公》，原文是道，不同，不相为谋。

这是孔子对于君子的行为举止的一种认知，表现的是一种豁达浩然君子之气。后两句志不同不相为友，圈子不同别强容，是后人仿写，意思是志趣不同当不成朋友，生活的圈子不一样不要勉强在一起。现代对这句话多用引申义意思是志趣不同的人就无法共事。 扩展资料：这句话的本意是，道是不同的。

“圣人之道”之“谋”，就是“不同”。“不同”，就是“异”，对“异”不能攻击，不能去谋求消灭“异”，否则就不能“不同”，就和“圣人之道”相违了。现在常常引申为三观不合不能相处。

有一典故叫做，管宁割席。讲的是东汉时，管宁与华歆二人为同窗好友。两人同席读书，有达官显贵乘车路过，管宁不受干扰，读书如故而华歆却出门观看，羡慕不已。

管宁见华歆与自己并非真正志同道合的朋友。便割席分坐。自此以后，再也不以华歆为友。