正史中的魏延是怎么死的？

正史中的魏延是怎么死的？

《三国演义》里写的是魏延企图夺取军权而被被马岱所杀，但大家都知道，《三国演义》是小说而非正史，里面有很多不实的情节。那么正史《三国志·蜀书·魏延传》里记载的魏延是如何死的呢，原文如下：延独与其子数人逃亡，奔汉中。

仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。

意思就是说，魏延与他的儿子，手下等几人逃亡汉中，杨仪遣马岱追杀，马岱追上后杀掉魏延，并砍下脑袋交给杨仪，杨仪将魏延的脑袋踩在脚下说：“庸奴，看你还能不能做恶！”之后夷了魏延三族。那么魏延为何要跑，为何又被杨仪所杀，诸葛亮死前又是否真的留下剿灭魏延的计策呢？其实这些在《三国志·蜀书·魏延传》里都能找到答案。诸葛亮临死前确实做出了撤军的决定，但绝对没有授予杨仪，姜维等人剿杀魏延的计策，原文是这么说的：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发大意就是，诸葛亮定下撤军计划，由魏延断后，如果魏延不听，那就不管他了，其余人自行撤退，改为姜维断后。那么根据后来魏延的表现来看，诸葛亮是非常了解魏延性格的，但即便如此，他依然没有下令斩杀魏延，这就说明，诸葛亮断定魏延也许会闹情绪但绝对不会反，当时蜀国人才稀缺，魏延智勇双全，是蜀国非常重要的大将，诸葛亮怎会临死前决定断掉蜀国一臂呢？但是，“若延或不从命，军便自发”，诸葛亮为何要这样说呢？他真的决定不管魏延了吗？大军走了，独自留下魏延，他不怕魏延投降曹魏吗？其实前面说过了，诸葛亮了解魏延，他断定魏延不会反，如果大军撤退，魏延抗议无效，那么他魏延即便心中有万般不愿意最终也会跟着大部队走，事实上，魏延也确实这么做了。

虽然魏延也撤退了，但他很不满断后，至于原因，他是这么说的“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎”，也就是说，他不是不满诸葛亮的决定，而是不满杨仪，那么不满杨仪之后，他又是怎么做的呢？延大怒，仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道魏延率领部下先行南归还烧掉了杨仪等人的退路，说实话，这就有点过分了，你如此行径怎会不引来杨仪等人的怨恨？不贻人口实呢？不仅如此，他还“据南谷口，遣兵逆击仪等”，到了这里魏延和杨仪已经刀兵相见了，两人之间的隔阂已经升级为仇恨。之后两人就纷纷上书互相指责对方谋反，此时的后主刘禅年纪尚轻根本不知道谁是忠臣谁是奸臣，只能问身边的人，结果就是后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延大家都担保杨仪是忠臣，魏延是反臣，就这样魏延失去了朝廷的信任，手下也便作鸟兽散，魏延自知败局已定，只能如前面所说的那样跑去汉中。那么，我们通过这一系列的事件以及魏延的表现来看，不难看出，自始至终，魏延都未曾真正想过谋反，他所有的行为都是只针对一个人，就是杨仪。

所以我们就要分析魏延为何对杨仪不满呢？其实《蜀书》里也有过解释延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火魏延极善养兵，用兵，且勇猛过人，但性子也很孤傲，所以手下的人都不愿与他争执，纷纷对他敬而远之，只有杨仪从来不会宽让他，这令他很生气，所以两人的关系势同水火。后来诸葛亮死后，他又愤愤不平的说“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎”，这说明了魏延是非常瞧不起杨仪的。

与杨仪的关系不好，又要受制于杨仪，这对性情孤傲，目中无人的魏延来说根本忍受不了，甚至视为奇耻大辱，所以他才会处处与杨仪过不去，而杨仪虽然是文官，但也不是好惹的，逮着机会就杀了魏延，还夷其三族，所以说，文化人生气起来也很严重。

正史中的魏延是怎么死的呢？

锦囊遗计人难料，却见成功在马前。魏延是三国后期蜀汉重臣，屡次随诸葛亮北伐，战功卓著，后被任命为凉州刺史，封都亭侯。

北伐期间，魏延曾提出子午谷奇谋，奇袭长安。

因风险太大，被诸葛亮果断拒绝。234年，诸葛亮因常年在外征战，积劳成疾，于五丈原病入膏肓。诸葛亮便秘令杨仪、姜维安排退军的部署。又暗自吩咐，让魏延断后，如果魏延不肯服从命令，大军即刻开拔，不必理会魏延。

诸葛亮病逝之后，魏延却被马岱斩杀，并被杨仪以谋反的名义，诛灭三族。魏延究竟怎么死的？以下依据《三国志》做简要分析。首先分析诸葛亮逝世后，魏延都有哪些反常的举动，以及如何被杀。

诸葛亮病逝后，杨仪、姜维等秘不发丧，按照孔明的计划，瞒过司马懿，再循序渐进的撤回汉中。为了提防魏延，杨仪令费祎前去魏延军营中打探，以此来试探魏延是否愿意遵循遗命，撤回汉中。魏延听后勃然大怒，不但不愿意撤回汉中，还要继续北伐。

声称怎可因丞相一人而废北伐大业，并且指责杨仪，不过一介参军，三军怎可由他安排。魏延要求费祎记下军事部署，为了稳定魏延，费祎只能照做。出人意料的是，杨仪已经按照诸葛亮的部署，率军撤回汉中。

魏延更是气不打一处来，率军抢先在杨仪前面，烧毁栈道桥梁，设置障碍，阻止杨仪等撤回。杨仪也是很愤怒，于是魏延、杨仪纷纷上表刘禅，弹劾对方谋反。因杨仪是遵循诸葛亮的遗命，刘禅和朝中文武都支持他。后来魏延就抢先占领了褒谷口，凭险据守，迎击杨仪。

杨仪派遣何平前去应战，何平大骂魏延行篡逆之事。魏延的部下也自知理亏，各四散逃命，魏延携带亲自和儿子逃往汉中。杨仪命马岱率军追赶，并成功斩杀魏延。杨仪见到魏延的首级之后。

扔在地上，用脚踩踏，大骂魏延十个顽劣的奴才，并以谋反的名义夷其三族。《三国志》中曾这样记载:延独与其子数人逃往，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰:“庸奴！复能作恶不？”遂夷三族。其次分析魏延之死的深层原因。

一者诸葛亮因担心蜀国的国运，对魏延并不放心。魏延本为韩玄的部下，后斩杀其主投靠刘备，诸葛亮对魏延一直有提防之心。况且诸葛亮病逝前，魏延身为镇远将军，都亭侯。

他在北伐的军队中，除了诸葛亮无人可比，可谓是北伐的二当家。无论是战功，还是威望，都是其他人所不能比的，就连姜维也要看魏延的脸色。因此诸葛亮怕魏延带来祸患，才让杨仪、姜维等提防魏延，并且没有把军队交给魏延。

诸葛亮所顾虑者，有三点。其一魏延我可能反叛蜀汉，毕竟魏延曾经就斩杀其主，被认为是脑后有反骨。万一魏延谋反，蜀军将会万劫不复。二者魏延佣兵自重，不听从指挥。

即使魏延不谋反，他一但拥兵自重，独立为王，也是无人能够制服，毕竟魏延手握重兵，这样蜀军也会面临分裂的局面。三者魏延在朝中已经威望很高，除了诸葛亮，其他人都不是魏延的对手，杨仪虽然不服魏延，但他也无法与魏延抗衡，魏延以后很有可能位极人臣，对蜀国不利。诸葛亮正是对魏延有些顾虑，这才召集杨仪等提防魏延，并没有把大权交给魏延，甚至向刘禅举荐魏延官职。

魏延因其性格特点，遭受排挤，这是他被杀的一大原因。其二魏延与杨仪素来不和。无论在朝中还是北伐，魏延和杨仪经常争的面红耳赤，二人的矛盾很深刻。杨仪曾多次与魏延闹矛盾，魏延曾用剑指着杨仪大骂，为此杨仪只能求助诸葛亮，孔明也只能尽量从中调和他们的矛盾。

诸葛亮逝世后，魏延与杨仪的矛盾更是一发不可收拾，二人在朝中是劲敌，更有权利的争夺。杨仪因有诸葛亮的旨意才占有上风，但魏延怎么会服从杨仪的安排。这才出现了魏延阻碍杨仪等撤军的一幕，只不过魏延此举理亏，再加上杨仪痛恨魏延，才让马岱追杀魏延。

而杨仪以谋反的罪名，诛杀魏延三族，这是有些过分了。依据魏延的举动，他并不想谋反，否则他也不会往南撤军。

三国时期的魏延是怎么死的呢？

读汉末历史，尤其是看过《三国演义》的朋友都知道，蜀汉名将魏延，是被马岱斩杀，尤其是《演义》之中有个最为经典的情节：魏延在马背上大喊三声：“谁敢杀我，谁敢杀我，谁敢杀我...哈哈哈，”咔嚓，就被马岱从背后斩杀。《三国演义》说魏延脑后有反骨，最终会造反，被诸葛亮埋伏了卧底马岱，设计除掉了，当然这只是故事，正史上是这样的吗？历史上的魏延确实是被马岱斩杀，但是并没有造反。

马岱为什么能够斩杀魏延呢？这或许还得从魏延的出身开始讲述。

三国志说魏延是以“部曲”身份“随先主入蜀”，部曲，就是奴隶、家丁、私兵。后来杨仪骂魏延“庸奴！复能作恶不？”骂的就是庸奴。由此可见，魏延是刘备的“私有财产”，他只对主人刘备刘禅负责，只对刘备忠心。赤壁之战后，刘备疏远了诸葛亮，取西川的时候，带的是庞统、魏延。

后来魏延屡有战功，被升为将军。刘备得了汉中，需要一个重将镇守，大家都以为必是张飞，张飞也以为非自己莫属。没想到刘备提拔魏延为镇远将军，领汉中太守。

“一军尽惊。”可见魏延在刘备心目中的地位。诸葛亮当政期间，魏延虽有不同意见，但他是下级，还是听诸葛亮的指挥。

诸葛亮也从没担心他会造反，常常委以重任，只担心他与杨仪不睦，“常恨二人之不平，不忍有所偏废也”。但是呢？魏延经常和杨仪发生冲突，两人势同水火，只要一说话就要吵架，一吵架魏延就拿刀在杨仪脸上比划，杨仪就痛哭流涕，号啕不止。杨仪何许人也呢？杨仪，字威公，本是关羽的功曹，本来担当信使见刘备。

刘备与他谈起国家军事大计，议论政治得失，非常喜欢他，于是征召他为左将军兵曹掾。因与尚书令刘巴不和，调为弘农太守。建兴三年（225年）任丞相参军，此后一直跟随诸葛亮战斗。是个有才华，但是不善于处理人际关系！诸葛亮一死，魏延、杨仪二人就开始内讧。

魏延是诸葛亮的一号战将，杨仪是诸葛亮的参军。战将与参军开火，十有八九是在争诸葛亮丞相的位置。诸葛亮死前只说：“令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。”撤军的时候魏延断后，姜维次之，如果魏延不服从，不管他的，军队自己撤回去。

诸葛亮没有安排杨仪杀魏延？而给魏延的断后的命令，完全是想保护魏延，不想让其参与进来。有人也许会问，为什么诸葛亮不把大权，交给魏延呢？ 这个也很简单，因为魏延的军事路线很冒险，与诸葛亮有严重的军事分歧。杨仪秘不发丧，派人来揣摩魏延的意思。魏延说，丞相虽亡，我还在啊，怎能以一人之死而废天下事呢？况且我魏延是哪个？叫我为杨仪断后？！于是，杨仪就按诸葛亮的部署，自己带着部队撤走了。

魏延大怒，便率军抢在杨仪前面回撤。并且放火把桥路都给毁了，这是魏延使出的昏招！几乎陷杨仪于绝境。杨仪上书皇帝说魏延造反了，魏延也上书皇帝说杨仪造反了，“一日之中，羽檄交至”，两个人告状的信前前后后都报给了刘禅。

刘禅问朝中大臣，说谁更像造反啊？因为平时魏延的人际关系很不好，所以大家都认为是魏延，不假思索也不加以求证，默认魏延造反了。让蒋琬带着大军去镇压魏延。这个时候，魏延抢先拦在南谷口，遣兵逆击杨仪，这又是一个昏招，落人口实。

杨仪令王平抵挡。王平叱曰：丞相刚刚去世，尸骨未寒，你们怎敢就这样做呢！“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”魏延的军士知道是魏延不对，就不再卖力，军皆散。军队都散了，魏延独与其子数人逃亡，奔汉中。杨仪遣马岱追往汉中击杀魏延。

马岱将魏延斩之，把魏延的头提来，交给杨仪，杨仪用脚踩住魏延的头颅，大骂道：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。奉皇帝之命的蒋琬向北而行，行数十里时，听说魏延已经死了。

也就是说，皇帝刘禅还没有调查清楚谁是谁非，魏延就冤死了。