英国脱欧对英国有什么好处？ 英国退出欧盟有哪些好处？

英国脱欧对英国有什么好处？

近10年来，英国与欧盟的关系好像是貌合神离。我觉得英国与欧洲大陆不仅仅是海峡相隔，而且还存在着历史形成的民族心理和文化意识形态的差异。

根据英国与欧洲大陆互不信任的历史传统。

英国脱离欧盟成为必然。英国的脱欧，不仅对欧盟，而且对英镑，对美国，对全世界，都造成了一定影响，那么，英国脱欧对美国造成哪些影响呢？第一、英美关系可能得到进一步发展英国脱欧之后，在国际上显得形单影只。这时候英国会寻找另一个国家来力挺自己，而作为全球霸权国家的美国当然是首选，美国主导着全球经济政治格局。这样一来英国就会获得许多秘而不宣的外交的利益，所以两国关系可能会得到进一步的发展。

第二、英国脱，将会使美欧关系发生一定的变化特朗普对马克龙非常的恼火。政府上台之后，并没有承诺防卫欧洲，而是不停地向北约成员国威胁欧洲的盟国提高军费。此时欧洲国家感受到了，北约盟主的中坚力量不再可靠，这有可能意味着特朗普想在防务问题上对欧洲撒手不管。

特朗普的意图可能是减少防务义务，同时也能够控制北约，而北约成员德国是一个制造业强国。如果美国不能够控制北约，那么。德国有可能会整合欧洲的国家资源，美国就会面临一个制造工业上的对手，这也特朗普振兴制造业的经济政策不相符合的。

由此看来，英国脱欧不仅对欧盟一体化遭受产生影响，同时也对美国产生了一定的影响。

英国退出欧盟有哪些好处？

英国脱欧后，英国不必每年向欧盟支付数十亿美元。例如，2015年，英国向布鲁塞尔支付了178亿英镑的欧盟捐款，相当于每周3.5亿英镑。

正如脱欧派所设想的那样，节省下来的资金可以帮助支付英国庞大的公共服务。

“脱欧”后，英国可以大幅减少对欧洲的经济援助义务，而不会被日益严重的欧洲债务危机拖累。此外，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，这正是英国最担心和抵制的。脱欧后，英国可以摆脱欧盟在各个领域制定的严格生产标准和监管法律法规的约束，从而降低生产成本。据英国媒体报道，仅欧盟现有的100项生产标准和法规就为英国企业每年增加了330亿英镑的生产成本。

通过取消这些限制，英国中小企业可以扩大生产规模，创造更多就业机会。更独立、更灵活的访问系统和产品标准。对英国生产商来说，一方面意味着政府将有更多的可能性使用非关税壁垒来保护他们的权益，另一方面意味着他们可以实施更灵活的产品标准，以便更好地适应全球市场的发展。

在欧洲单一市场下，产品的准入制度和标准必须由欧盟制定、增加和删除，因此英国生产者的利益无法得到最大程度的保障。更灵活的工作时间。视频中提到了这一点。

简单地说，由于欧洲大陆一些社会主义国家的要求，英国不得不限制工人每天或每周工作的最大小时数。英国脱欧后，没有必要实施欧盟工作时间规定，这将增加企业的就业成本和员工选择工作的自由。欧盟本身就是理想主义和现实的奇怪结合。

无论其最初的理想是什么，在现实中，它已经逐渐成为所有成员国的增长趋势，也就是说，它过多地干涉成员国的内政，并以一个国家的利益或需要强行绑架其他成员国。无论是难民问题、中国政策问题还是希腊债务问题，这三个方面都显示出欧盟的消极能力。欧盟甚至有一段驱逐令人不快的政府的黑暗历史。英国与欧盟的关系在历史上一直比较曲折，英国与德国和法国的关系也比较不舒服，所以英国在欧盟一直比较尴尬，英国保留英镑，没有采用欧元，在德国，欧盟进程中占主导地位的经济和政治一体化一直是反对者，而欧盟债务危机的缓解几乎无关紧要。

在这种情况下，英国必须从加入欧盟中受益。英国的贸易伙伴大多是欧盟国家，贸易成本大大降低，尤其是进口关税接近于零。英国在欧盟的地位增加了其作为世界重要金融中心的重要性。如果一家金融机构只在欧洲设立分支机构，它必须在英国。

英国吸引了大量来自欧盟的外国直接投资。在欧盟的优惠政策下，英国是投资的好地方。

英国脱欧有什么好处和坏处？

英国脱欧的利：1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。

按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。

摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。

而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。

根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。

英国为什么要“脱欧”？利弊得失是什么？

一、脱欧主要原因1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，政府的压力越来越大（政府不好做）。

3、英国政府为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。

4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。二、“脱欧”对英国的影响1、　支持脱欧者认为，与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处：（1）控制移民。

移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。

（2）更低的价格。英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。

国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。2、不过，反对脱欧者则认为，事实上，一旦脱欧，将给英国人的生活带来更大损失。

（1）对家庭的打击。英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。

（2）就业可能缩减。数据显示，截至2015年9月的一年时间里，有17.2万欧盟居民净流入英国，占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini（2013）的研究，欧盟移民平均年龄在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题，而且欧盟移民平均学历高于本地人，通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。

（3）去欧洲大陆需要签证。如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的自由运动规则，利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。

英国脱欧的利与弊都是什么？

英国脱欧的利是90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制；弊端是失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。

若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。扩展资料：由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。“疑欧”的历史传统以及和欧洲大陆经济发展相异的模式使英国长期和欧洲大陆若即若离。在“疑欧”人士看来，欧盟未来的一些政策趋势可能损害到英国的利益。

而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。与此同时，欧盟其他国家的民众也对英国渐生不满，认为英国不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧对欧盟的发展来说反而是好事。双方的相互信任已经降到历史低点。

英国脱欧的利与弊分别由什么？

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。

若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。扩展资料：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。