什么是科学技术的体制化？科科学技术的社会体制化对科学技术的发展有何意义

什么是科学的自由化和体制化

科学只有体制化，没有自由化，科技体制化，是在一定社会价值观念支配下进行探索和利用的社会组织制度。科学只有体制化，没有自由化，科技体制化，是在一定社会价值观念支配下，依据相应的物质设备条件形成的一种旨在规范人类对自然力量进行探索和利用的社会组织制度。

科科学技术的社会体制化对科学技术的发展有何意义

科学技术体制是在一定社会价值观念支配下,依据相应的物质设备条件形成的一种旨在规范人类对自然力量进行探索和利用的社会组织制度.科学技术体制化的内容（
1.科学技术的投入体制
2.科技研究的结构比例
3.科学技术的法律制度
4.科技研究的管理体制）科学技术的社会体制化对科学发展的意义：
1.它可以积聚社会上的力量来进行相应的科学研究；
2.当代科技活动的结构中基础研究将会有大量的人员参与；
3.明确的法律以及管理制度将会更进一步促进科学技术的发展.

科学社会体制化 麻烦解释下

现代科学技术的存在和发展对政府和企业有着至关重要的意义，科学技术与国家政府和企业以何种方式进行结合就形成了各个国家的科学技术体制。本文论述了现代科学技术的体制化社会本质。

政府和企业对科学技术的存在和发展有着至关重要的作用，科学技术的存在和发展对国家和企业的发展同样有着至关重要的作用。在现代，科学技术与国家政府和企业进行何种结合方式就形成了一个国家的科学技术体制，科学技术变成了国家的事业。l科学技术的社会体制化本质日本学者广重彻认为，现代科学技术的社会体制化实际上是以国家为中心的科学技术、国家、企业的三位一体化。第一，现代科学技术已经变得规模巨大。

没有国家的支持，其生存就难以维持。第二，科学技术对国家在经济、军事、外交甚至社会理想的实现等方面的重要贡献是国家支持科学技术发展的理由所在。第三，科学家的一部分进入国家政府充当行政官员指导国家的科技工作，为国家的科技事业出谋划策，直接地为国家贡献力量。

而企业对科学技术的重视虽然由来已久，特别是二战以后企业开始大规模地、有组织、有计划地开展研究开发，积极地把科学技术内部化、资本化，为科学技术的发展提供大量的资金支援。科学技术的社会体制化是一个不断演化的历史过程。本世纪70年代以后，新技术革命的成果使得国际贸易、跨国投资等超越国境的经济活动更容易、更方便地进行。

进入本世纪80年代，发达国家以及亚洲新兴工业国家(肥醪)企业的海外投资变得空前活跃。世界各国的经济相互依存进一步加深，与此同时各国政府的民族保护情绪也在高涨。世界市场的形成，特别是跨国企业的大量出现，企业和国家的关系也随之发生了改变。

企业和国家的关系不能只在一个国家的范围内进行考虑，企业变成了一种横断国家的存在，国家间的关系自然要受到企业的这种性质的影响。在这样条件下，科学技术的性质和功能更多地依赖于国家和企业。科学技术的社会体制化形态也发生了改变，日本学者广重彻的科学技术、国家、企业三位一体化的科学技术社会体制化模型不再能说明这种情形。日本学者泽田芳郎认为国家与企业围绕现代科学技术发生了互相干涉。

从世界市场观点出发，海外研究开发、技术贸易等企业经营战略的实施，和从综合国力观点出发，对产业技术力量的重视，有关科学技术的国际间制度调整等国家作用的发挥，使得作为思想的民族主义、世界主义和作为组织的国家、企业之间的关系变得错综复杂。对科学技术的体制化形态来说，产生了以企业为主的横断型和以国家为主的保护型两种形态。也就是说受国家和企业互相干涉的影响，科学技术的体制化形态发生了分化，即国家体制化或企业体制化的特征变得更明显。其实无论国家化还是企业化的科学技术体制中，科学技术人员或者以政府公务员或者以企业职员的身份从事研究开发活动。

这些组织的工作规范已经成为其必须遵守的准则，如国家的安全优先原则和企业的商业利益原则。相应于科学技术体制化形态的这种改变，日本学1999年第6期33者中山茂和吉冈齐分别对科学技术重新分类。中山茂以评价者为标准把科学技术分为纯科学、产业化科学、体制化科学、公共科学四类吉冈齐以出资者为标准把科学技术分为军事科学、战略科学、公益科学、纯科学、企业科学、爱好者科学和批判的科学等七类。在中山茂和吉冈齐的科学技术分类中，都把国家或政府系列的科学技术和企业的科学技术作了区分，这表明科学技术、国家、企业已不再是社会体制化上的三位一体。

尽管还存在着其他各种体制形态的科学技术，但国家体制化和企业体制化的科学技术占主导地位。国家体制化的科学技术表现为科学技术的国家行政化。首先是国家每年对科学技术的拨款预算其次是科技行政机构，包括科技政策制定、执行和评价机构，执行机构又包括科技信息机构、研究开发机构和组织管理机构等。

企业体制化的科学技术在企业内部也有了相应的组织机构，如企业研究所和研究开发部、研究开发型企业等。2高技术的引入高技术是科学技术发展的前沿，也典型地反映了现代科学技术与国家、企业的关系。如果说世界市场的形成加深和扩大了国家和企业之间的矛盾、国家的科学技术和企业的科学技术也开始显示出较大的差别的话，那么高技术的出现则使国家与企业的关系又变得越来越密切。

高技术把国家和企业的关系密切、统一起来的原因在于高技术的军事、民用的二重价值高技术的高投资、高风险高技术的深厚广阔的现实和潜在的利益。高技术的高投资、高风险使得企业乐于与国家合作，与国家联合开发高技术，以争取国家技术、资金和政策的支持，降低和转化风险。其实世界市场是一个抽象的概念，在世界市场竞争的企业与其说是单纯的作为经济单位活动的企业，不如说是带着某一国家、民族的特点和背景的企业。如果说在国内企业问竞争时政府是裁判员的话，在世界市场上企业竞争时，企业问冲突的解决往往求助于国家政权和在各国政府协调下成立的国际组织和国际条约，国家变成了本国企业的后盾。

3政府、企业之外的科学技术在制度化了的科学技术之中，还有另外一种比较主要的存在和活动形式，其实也是最早的科学体制化形式即学会和大学。随着科学研究费用变得日益昂贵和科学技术对国家和企业变得日益重要，这种形式也越来越多地受到了国家和企业的影响。国家和企业、大学教授担任政府或企业的顾问、进入政府变为官员、自己创办企业等也密切了大学与政府、企业的联系。

这种联系也就会把政府和企业的特点带进大学。实际上，大学与政府、企业的关系因国家不同而异。英国把科学视为高尚学问的国家，大学与政府，特别是与企业的关系就不很密切美国把国家安全视为首义，与政府和军工企业密切合作的大学与一般的工业企业的关系就平平淡淡日本的国立大学从创建之日起就以服务于国家利益为宗旨，政府的科研经费也主要提供给这些大学，大学教授对政府科技政策也有较强的影响力。现代学会与其主持的学术刊物是成果和同行评议的基地，也是科研成果极易被无偿取用的场所。

由于发表的研究成果有可能被其他国家或企业利用，日本研究人员通常在申请并获得专利法保护之后在学会或学术刊物上公开其成果。美国政府则扩大了以专利法为中心的知识产权法适用范围，如把关于未来汽车的设想、线性规划方程解法和遗传因子结构发现等都列为保护对象。4市场与科学技术在市场经济国家，国家政策主要是维护市场的正常运行，在市场机制失败的情况下，政府通过政策予以补救：当市场机制带来的后果危及社会和生态利益时，政府会通过政策予以矫正和限制。

科学技术活动有着科学上的不确定性和市场的外部性，无论科学技术的研究开发活动是否成功都无法用市场价值规律给与适当的衡量。事实上，在科学技术社会体制化以后，市场或企业的科学技术只是科学技术存在和发展的一种重要形式，另一种重要形式是国家或政。